Не каждый вопрос приглашает к разговору. Иногда вопросительная форма лишь маскирует утверждение: собеседнику предлагают согласиться с уже вынесенным суждением. Различие становится заметно по тому, допускаем ли мы неожиданный ответ.
Открытый вопрос обычно касается опыта, причин или условий. «Как вы пришли к этому выводу?» даёт больше пространства, чем требование оправдаться. Это не отказ от критики: сначала мы уточняем предмет разногласия, чтобы критика попала в цель.
Есть полезная проверка: можно ли ответить на вопрос иначе, чем ожидает спрашивающий, и всё ещё остаться полноправным участником разговора? Если нет, вероятно, перед нами не вопрос, а условие допуска к дискуссии.
Попробуйте в следующем обсуждении заменить один спорный тезис настоящим уточнением. Выберите деталь, которую ещё не понимаете. Иногда именно она позволяет обнаружить, что участники спорят о разных вещах.
Редакционная лаборатория Global Public Forum
Ещё в разделе «Диалог» ↗
